Voor de grote shows op SBS6 wordt Wendy van Dijk als presentatrice de laatste tijd steeds vaker gepasseerd. In plaats daarvan lijkt Hélène Hendriks tegenwoordig alle kansen te krijgen.

Is Hélène dan echt een zoveel betere presentatrice dan Wendy, die de laatste tijd steeds vaker wordt betiteld als de ‘gevallen tv-koningin’? En is die titel eigenlijk überhaupt wel terecht?

Het tijdschrift Party vroeg aan tv-expert Victor Vlam hoe hij dit ziet. Tenslotte zit Wendy met NET 5 op een zeer slecht bekeken zender en moet ze dus tegelijkertijd op zien te boksen tegen het megapopulaire ‘Miljoenenjacht’.

Met andere woorden: het lijkt dus ook niet helemaal een eerlijke strijd. Maar Victor windt er geen doekjes om: “Op zich heb je gelijk dat Wendy’s dansprogramma ‘So You Think You Can Dance’ weinig kans maakt, maar de afgelopen jaren zijn al haar formats geflopt”, stipt hij aan.

‘Ministars’, ‘3 Minutes Of Fame’, ‘We Want More’,… Op een gegeven moment krijg je dan wel de indruk dat zij in ieder geval niet meer een kijkcijfertrekker is”, zegt Victor Vlam.

“Als Wendy ‘The Winner Takes It All’ zou hebben gepresenteerd in plaats van Hélène Hendriks, dan denk ik dat het minder kijkers zou hebben getrokken.”

Als het blad de tv-expert voorlegt dat de talkshow die Hélène Hendriks met Wilfred Genee maakte, ook een grote flop werd, legt hij uit: “Het format met Wilfred was inderdaad een flop, maar toen was Hélène ook nog minder bekend.”

Wat is dan het grote verschil tussen Wendy van Dijk en Hélène Hendriks? Victor Vlam weer: “Ik denk dat mensen Hélène authentiek vinden. Wendy is een beetje nep”, klinkt het. Voor Wendy zijn dat helaas weinig opbeurende woorden.

Het is uiteindelijk aan haar om het tegendeel te bewijzen en alle critici het nakijken te geven. Of haar dat zal lukken? De tijd zal het uitwijzen, aldus Party.